Sociable

domingo, 26 de abril de 2009

¿Dónde están los sindicatos?

El "cariño" de los sindicatos se nota. Después de conocer una de las cifras de paro más dramáticas de los últimos años, seguro que muchas de las personas que engrosan estas listas, se están preguntando: ¿Donde están los representantes de los trabajadores?, ¿Por qué no luchan como antes?

Tímidas reacciones y declaraciones. Ante una tasa del 17,36%, CCOO "insta al Gobierno que se lleve a cabo un Pacto de legislatura por el empleo, la protección social y la economía productiva".

Algunos analistas han señalado que resulta muy significativo que los principales sindicatos, CCOO y UGT, hubiésen recibido 14,7 millones de euros en 2008 según una resolución del Ministerio de Trabajo. Subvenciones que se han visto incrementadas en un 10% en los dos últimos años y un 50% desde 2006- y que se corresponden, según Corbacho, con la “representatividad” de estos sindicatos en el tejido productivo nacional y las subvenciones por su función “consultiva”.

Así, durante 2008, CCOO recibió 6,44 millones para la realización de actividades sindicales y otros 1,02 millones por la citada actividad “consultiva”. Por su parte, el Gobierno le dio a UGT 6,09 millones de euros de dinero de los contribuyentes para su funcionamiento y otros 1,19 millones extra por la función de consulta. Por lo tanto, CCOO recibió 7,46 millones y UGT 7,28 millones

Subvenciones que no terminan con los sindicatos. Con un montante de 2,15 millones de euros, la Confederación de Organizaciones Empresariales Españolas (CEOE), es decir, la patronal, se hace un hueco entre las afortunadas por su función “consultiva” con el Ministerio de Trabajo.

Dinero del que, seguramente, más de cuatro millones de españoles quisieran coger un pellizquito, al menos para hacer frente a la situación económica actual. Y más aún, cuando saben que proviene de sus ingresos, sí, de ese trabajo que ya no tienen, y que fue a parar a los mismos sindicatos que ahora no se mueven por solucionar la situación o, si esta tarea les quedase grande, tampoco parecen moverse por proteger el poco empleo que queda.

Fuente.:Intereconomia/agencias

1 comentario:

Morexosa dijo...

Ayer escuchaba en la Ser al director general de UGT hablando, entre otras cosas, de los 400€ de Zapatero. Me sorpendió la argumentación por la que él consideraba que esto de repartir 400€ español por español estuviese tan mal hecho: alegaba que ese dinero se podría haber utilizado para haber fortalecido la posición Española, o para haber consolidado lo público... y yo aluciné, porque si estaba mal hecho es porque era un claro soborno para que se le votase, y encima mal repartido, sólo entre los trabajadores en activo, por lo que el que llevase 20 años cotizando, pero en mayo se hubiese ido a la calle, encima no vería un duro, con lo bien que le vendría. Es decir, a quién se les ha dado los 400€? A los de siempre, a los que ya tienen. Si nos pasamos la vida cotizando, ¿por qué, en lugar de inyectar dinero a las empresas y bancos, no se devuelve el dinero a los españoles cuando más se necesita, es decir, ahora, en époica de crisis, cuando hay tantas y tantas familias a punto de perder su casa? El 90% de los españoles se ven angustiados por la hipoteca. Si en lugar de dar dinero a los bancos se les diese a los ciudadanos, ese mismo porcentaje de gente lo que haría sería amortizar la hipoteca, con lo que librarse de la mayor deuda de su vida, y el banco recuperaría su dinero, con lo que se restituiría su situación sin detrimento de las arcas de nadie. ¿Me puede expliucar algún economista por qué está vía no es la que se ha escogido, por qué no es factible?

Seguidores